Simadi
Simadi
28/11/2008

Extração de madeira nativa é a menor dos últimos 7 anos

A produção nacional de madeira em tora foi de aproximadamente 121.520.350 metros cúbicos em 2007, sendo a maior parte (86,5%) proveniente de florestas cultivadas e o restante (13,5%) coletado em vegetações nativas (16.388.609 metros cúbicos). Esse é o menor número já registrado de extração de madeira nativa desde 2000.

A produção nacional de madeira em tora foi de aproximadamente 121.520.350 metros cúbicos em 2007, sendo a maior parte (86,5%) proveniente de florestas cultivadas e o restante (13,5%) coletado em vegetações nativas (16.388.609 metros cúbicos). Esse é o menor número já registrado de extração de madeira nativa desde 2000.

Os dados são da Pesquisa da Produção da Extração Vegetal e da Silvicultura 2007, divulgada hoje (26) pelo Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística (IBGE). A produção de madeira na atividade extrativista apresentou redução de 8,9% em 2007 em comparação com 2006, enquanto no segmento das florestas plantadas ou cultivadas a produção aumentou 4,3%.

Para o técnico responsável pela pesquisa, Luís Celso Lins, os números são motivo de comemoração. Segundo ele, a queda se deve principalmente à pressão de representantes da sociedade civil e organizações sociais e à maior fiscalização. “Em 2006, houve 17 milhões de metros cúbicos de extração de madeira nativa, quando houve uma grande grita contra o desmatamento”.

O valor da produção da silvicultura (estabelecimento, desenvolvimento e reprodução de florestas, visando a múltiplas aplicações) e do extrativismo vegetal (exploração dos recursos vegetais nativos de forma racional e sustentável) totalizou R$ 12,1 bilhões em 2007.

Entre os sete produtos florestais investigados no segmento das florestas plantadas, cinco tiveram aumento de produção, sendo que o item carvão vegetal apresentou os maiores incrementos (45,9%), liderado pelo estado de Minas Gerais, devido ao grande número de siderúrgicas.

A reprodução de florestas cresceu mais de 3% de 2006 para 2007, e responde por 68,7% do valor da produção florestal, o equivalente a R$ 8,3 bilhões.

Já a participação do extrativismo vegetal caiu de 34,05% para 31,34%, no período, o menor percentual desde 1990. O valor do extrativismo totalizou R$ 3,8 bilhões, dos quais R$ 3,2 bilhões provenientes da produção madeireira.

O valor da produção da silvicultura ultrapassou o do extrativismo vegetal em 1998, e, desde então, sua participação tem sido superior à do extrativismo, a exceção de 1999.

Com mais da metade da madeira coletada no país, o maior produtor de madeira do segmento extrativista foi o estado do Pará (55,5%). O principal produtor de madeira de florestas plantadas para fabricação de papel e celulose, em 2007, foi São Paulo (28,4%) e o Paraná (34,4%) é responsável por cerca de um terço da produção nacional de madeira para outras finalidades.

Dezessete produtos do extrativismo vegetal apresentaram queda de produção entre os anos de 2006 e 2007. Entre eles, destacam-se os do grupo alimentícios. À exceção da castanha-do-pará e do açaí (fruto), todos os demais itens desse grupo tiveram queda na produção, principalmente castanha de caju, erva-mate e palmito.

“O que está ocorrendo é que alguns produtos de origem florestal estão sendo manejados e sendo cultivados em vez de apenas extraídos da natureza”, explicou o técnico responsável pela pesquisa.

 

Fonte: REMADE

Deixe seu coment�rio

Site Seu blog ou p�gina pessoal


1. Os sites do Sistema Fiep incentivam a pr�tica do debate respons�vel. S�o abertos a todo tipo de opini�o. Mas n�o aceitam ofensas. Ser�o deletados coment�rios contendo insulto, difama��o ou manifesta��es de �dio e preconceito;
2. S�o um espa�o para troca de id�ias, e todo leitor deve se sentir � vontade para expressar a sua. N�o ser�o tolerados ataques pessoais, amea�as, exposi��o da privacidade alheia, persegui��es (cyber-bullying) e qualquer outro tipo de constrangimento;
3. Incentivamos o leitor a tomar responsabilidade pelo teor de seus coment�rios e pelo impacto por ele causado; informa��es equivocadas devem ser corrigidas, e mal entendidos, desfeitos;
4. Defendemos discuss�es transparentes, mas os sites do Sistema Fiep n�o se disp�em a servir de plataforma de propaganda ou proselitismo, de qualquer natureza. e
5. Dos leitores, n�o se cobra que concordem, mas que respeitem e admitam diverg�ncias, que acreditamos pr�prias de qualquer debate de id�ias.

 Aceito receber comunica��o da Fiep e seus parceiros por e-mail
 

Filie-se

Associe-se