Nome: Paulo    Terça-feira, 02 de Dezembro de 2008 - 15:24:33

Comentário: Pelos fatos, sem considerar o mérito ou a culpa do ex-prefeito Antônio Belinati, e pela demora da justiça eleitoral em se promunciar, considero que o juízes eleitorais são os responsáveis pela situação ora vivida em Londrina. Ao considerar isto, reporto a eles a solução, quer seja nomeando um novo prefeito ou dando posse ao presidente da câmara de vereadores. Façam o que eles não conseguiram até agora, deêm um pouco de respeito aos eleitores de nossa cidade.

Nome: Dirce Alves da Silva    Terça-feira, 02 de Dezembro de 2008 - 08:04:03

Comentário: precisa ter nova eleição com a participação do Luiz Carlos Hauly e Barbosa Neto

Nome: Roberto    Segunda-feira, 01 de Dezembro de 2008 - 19:49:24

Comentário: Nenhuma saída parece razoável. O novo segundo turno seria a menos estranha, já que não submeteria a Cidade e os candidatos que caíram no primeiro turno ao constrangimento.

Nome: Zaqueu    Segunda-feira, 01 de Dezembro de 2008 - 10:29:08

Comentário: Penso que o mais justo seria empossar o segundo colocado, já que não houve vício na eleição e sim cassação do registro de candidatura, mesmo sendo o mais traumático, haja visto que a maioria dos eleitores votaram e elegeram Belinati para prefeito de Londrina.

Nome: Carlos Augusto Pinto    Sexta-feira, 28 de Novembro de 2008 - 13:13:55

Comentário: Não precisa ser nenhum desembargador eleitoral pra saber que a eleição de Londrina deva ser no ambito geral e em dois turnos,pois se o Belinati teve seu registro cassado o quadro com sertesa sofre modificações ate pelo comportamento do eleitorado local espero que a justiça Eleitoral erre o menos possivel em relação a este impasse politico da nossa capital regional que e Londrina.

Nome: Gislane Syllos    Sexta-feira, 28 de Novembro de 2008 - 07:44:36

Comentário: Eu penso ser uma decisão injusta com os demais candidatos e com os eleitores que votaram no segundo turno por "condição" de ter somente dois candidatos e não por " opção". Ou entra o segundo colocado (Hauly) de uma vez, ou começa todo processo novamente, com direitos iguais a todos canditados!

Nome: Dirce Alves da Silva    Sexta-feira, 28 de Novembro de 2008 - 07:15:10

Comentário: o melhor é ter novo segundo turno para ser justo e respeito com os canditados.

Nome: MARIA DE LOURDES TOFANO MARTINS    Sexta-feira, 28 de Novembro de 2008 - 00:02:23

Comentário: É lamentável o descaso do judiciário com a sociedade. Mais lamentável, ainda,é defender mais um processo eleitoral, justamente com o candidato Barbosa Neto (PDT), que disputou as eleições como adversário de Antônio Belinati de quem disse toda a verdade e, depois, no segundo turno, escandalosamente apresentou-se como "testemunha" em um processo que o Juiz desta comarca acatou. Com esse documento o Sr. Antônio Belinati "proclamou-se inocentado" pela "JUSTIÇA" e uma vez mais enganou os incautos. POR ESSE MOTIVO SOU TOTALMENTE CONTRA MAIS UM PROCESSO ELEITORAL AQUI EM LONDRINA. DEVE SER DADO POSSE AO SR. LUIZ CARLOS HAULY (PSDB) QUE SE COMPORTOU COM DIGNIDADE, ÉTICA,RESPEITO E TAMBÉM, CONTRA O QUAL NADA FOI ENCONTRADO QUE POSSA DESABONÁ-LO.OUTRO MOTIVO: UMA ELEIÇÃO CUSTA CARO E QUEM PAGA É O POVO. ALIÁS FICA UMA QUESTÃO, AGORA COM RELAÇÃO AO STF: APÓS A CONSTITUIÇÃO DE 1988 QUANTOS POLÍTICOS FORAM CONDENADOS POR DESVIO DE VERBAS PÚBLICAS OU SE ENCONTRAM PRESOS? QUAL O VALOR RECUPERADO RELATIVO A CORRUPÇÃO DE ALGUM POLÍTICO? PENSE BEM ANTES DE VOTAR EM QUEM TEM PENDÊNCIA JUDICIAL.

Nome: JURANDIR ROSA- CONSEG-LESTE-LONDRINA-PR. E ONG MOPNIB    Quinta-feira, 27 de Novembro de 2008 - 17:19:35

Comentário: ACREDITO QUE O EXMO. SR. DR.MINISTRO CARLOS AYRES BRITTO, CONHECEDOR DOS PROBLEMAS QUE A NOSSA JUSTIÇA TEM CAUSADO A POPULAÇÃO, DEVERIA OPINAR EM DAR POSSE AO SEGUNDO COLOCADO, QUE CUMPRIU TODAS AS NORMAS E METAS, E SERA O UNICO PREJUDICADO NESTA CORRIDA ELEITORAL DO DIA 5/10. A POPULAÇÃO NÃO AGUERTA MAIS UM TERCEIRO TURNO.

Nome: gilson ribeiro    Quinta-feira, 27 de Novembro de 2008 - 17:01:09

Comentário: