Nome: Francisco José Rollo Duarte    02/07/2008 17:58

Comentário: Esta lei ja deveria vigorar a mais tempo se, se tivesemos governantes e congressistas com um pingo de vergonha na cara, mais respeito, menos politicagem de bastidor. Vale lembrar que só o brasil tem a corja de politico pagos, nos paises desemvolvidos, eles trabalham pelo bem da comunidade, sem salarios ou interesses proprio.

Nome: Conselho Brasil-Nação    02/07/2008 17:41

Comentário: O economista americano Paul Craig Roberts afirmou na "Business Week", "Você compraria um carro usado de um político? Mas você confia sua saúde, sua educação e sua aposentadoria a todos eles.". É a situação. Quanto menos qualidades ou predicados exigirmos de uma pessoa para ocupar um cargo público eletivo menos qualificadas serão as decisões tomadas. O Banco Central do Brasil exige condição absolutamente sem restrições para que uma pessoa assuma cargos de direção em nível de Diretoria, Conselho de Administração e Conselho Fiscal. Isso para se resguardar quanto a riscos operacionais. O eleitor deve impor condição similar, que seria essa do impedimento causado pelas chamadas "fichas sujas". É a nossa opinião.

Nome: RENATE IHLENFELD    02/07/2008 16:03

Comentário: Acredito que este projeto de lei evitará a corrupção e a moralizará a política com candidatos que possuam uma conduta ética, moral e social.

Nome: JOSE GERALDO COIMBRA FILHO    02/07/2008 13:22

Comentário: Cidadãos de má reputação não podem assumir compromissos públicos e por isso não devem ter acesso a mandato politico. Entretanto, a divulgação de uma lista de politicos com "fichas sujas" é um linchamento moral,e não pode ser permitido. O Poder Judiciário tem obrigação de resolver rapidamente esses casos e deve contribuir com a sociedade apresentando seus veredictos em tempo hábil, de modo a impedir que uma serie de situações indesejáveis, fertilizem a mente de alguns que gostariam de ver o Brasil voltar ao seu estado primitivo. É necessário implantar um tribunal especial de julgamento dos casos em curso, e que sejam punidos aqueles que devem, para espantar de uma unica vez a forte sensação de impunidade dos politicos.

Nome: Waldemar Baggio    02/07/2008 12:34

Comentário: Concordo que uma condenação seja suficiente para tornar inelegível o candidato. Mas ainda é uma exigência muito branda. Mas é preciso mais. É necessário mudar a imunidade parlamentar. Como pode um Congresso ter 38% dos senadores e 36% dos deputados federais réus ou condenados? Talvez seja esta a razão que se tem a precepção que as leis não são feitas para o cidadão cumpridor de seus deveres, mas sim para beneficiar os maus cidadãos.

Nome: SHUZI MASSUDA    02/07/2008 11:27

Comentário: A iniciativa é boa, mas não sei se vai prosperar. Deveria ser inelegível não só aquele condenado na primeira instancia, bem como, aquele com indício evidente de delito, independentemente do início ou andamento do processo.

Nome: JERONIMO VAKLMIR LIRIO MENDES    02/07/2008 08:54

Comentário: Penso que a própria ficha de inscrição já deveria impedir o registro, exigindo a apresentação das certidões negativas pertinentes. De outro lado, o melhor filtro deveria ser a sigla paridária, afinal no estatuto do partido deveria estar previsto o perfil do candidato que teria permissão para ingresso. Penso que a midia poderia fazer um quadro estatístico, sem citar nomes, de quantos candidatos com ficha suja estão escrito em cada partido. Isto seria um item de qualificação do partido, favorecendo a escolha do eleitor. Se quisermos melhorar a qualidade de nossos representantes, precisamos repensar a estrutura dos partidos, especialmente no tocante a aceitação de membros para o partido. A qualidade e saude da "arvore" é um requisito para geração de bons frutos.

Nome: maristela simonin    02/07/2008 02:01

Comentário: Olá, todo o mundo, Estou plenamente de acordo com essa e com qualquer outra medida moralizadora. Não dá mais pra a gente continuar sendo representada e governada por políticos corruptos e quadrilhas de toda espécie. Só gostaria de chamar a atenção para uma coisa: é preciso definir muito bem o que se entenderá por "ficha suja". Pois é bem possível que alguns desses bandidos de ficha suja se disponham a sujar a ficha limpa de adversários forjando processos contra eles que demorarão muito até que a verdade real seja restabelecida. Abraços, Maristela.

Nome: fredericocarneiroleao    02/07/2008 00:27

Comentário: A consequencia com certeza será ótima para o povo brasileiro, teremos menos corrupção, logo o dinheiro público será usado para que é arrecadado. Peço a Deus que dê certo!

Nome: Danton Novais Filho    01/07/2008 16:30

Comentário: "Fichas Sujas" A intenção é boa, mas é preciso tomar muito cuidado.Após séculos de incompetência política, onde, entre outras coisas, o Estado tem priveligiado poucos, com o dinheiro de muitos,o Brasil, passa, agora, por um sofrido período de "consciência pesada" que é terreno fértil para uma´"ética de fachada", premida por um "fanatismo santo". Uma boa lei deve, antes de tudo, assentar-se numa boa educação do povo. Como as coisas estão indo, falta pouco para instituir a lei que manda decepar a mão do ladrão! Pendências na Justiça nem sempre é sinônimo de desonestidade. O movimento contra as "fichas sujas", como tem sido freneticamente defendido, pode permitir excessos que busca combater.De repente, "fichas sujas" poderão ser só as fichas dos outros.