Nome: Armando R. Forster    29/04/2008 09:24

Comentário: Sou favoravel, permite selecoinar melhor nossos gestores publicos.

Nome: Armando R. Forster    29/04/2008 09:24

Comentário: Sou favoravel, permite selecoinar melhor nossos gestores publicos.

Nome: Alesxandro Pasini    27/04/2008 17:02

Comentário: Acredito que nao existe a necessidade de realizar as eleiçoes em segundo turno pois com certeza uma eleiçao democrática se realiza com vontade do povo, a qual ressalte-se pode perfeitamente ser expressada em único turno. Além do mais a realizaçao de um segundo turno com certeza ira onerar ainda mais o sistema eleitoral.

Nome: jose augusto soavinski    26/04/2008 00:39

Comentário: Acho muito bom.O segundo turno,aumenta mais o debate e o eleitorado pode conhecer melhor o candidato que vai comandar a sua cidade, o seu municipio.Temos a oportunidade de pelo menos, eleger, escolher o melhor candidato. Jose Augusto Soavinski Economista e Cientista Politico

Nome: Conselho Brasil-Nação    25/04/2008 12:57

Comentário: Não nos parece relevante o assunto tratado pela proposta. Temos questões mais urgentes e substantivas para serem tratadas pela Câmara dos Deputados. É lamentável que uma proposta em tramitação na Câmara dos Deputados normalmente dure de 10 a 15 anos, período no qual envolve horas de trabalho de parlamentares, acessores, consultores, etc. Legislação sobre assunto de baixa relevância efetivamente significa desperdício, o que deve ser evitado num País pobre como o nosso.

Nome: José Genolino    25/04/2008 00:20

Comentário: Mais um das muitas e absurdas propostas. Só servirá para aumentar despesas, facilitar corrupção com coalisões, coligações partidárias, etc... os eleitores terão que se deslocar novamente e obrigatoriamente para votar. Deveria ser: 1) Turno único; 2) Eleição única em todos os níveis p/ presidente, senadores, deputados, prefeitos e vereadores; 3) Extinguir municípios com menos de 20 mil habitantes anexando-os ao municipio maior dos quais já vivem dependentes ; 4) Extinção do voto obrigatório; 5) O voto à menores de 16 anos só se for emancipado ou elevar a maioridade aos 16 anos, pois, nessa idade atualmente já praticam todos os atos adultos. Com essas modestas sujestões poderíamos evitar gastos, deslocamentos, imposições, balbúrdias... fazendo com que o povo não fosse usado e abusado nos períodos eleitorais. Políticos honestos e raros mostrem a cara; onde estão? !!! ACORDA BRASIL. José Genolino - Gestor Imobiliário - Curitiba-Pr.

Nome: Mariano Dynkowski    24/04/2008 17:20

Comentário: A proposta não é nada interessante para os eleitores, gera mais despesas e mais babozeiras no ar pelos candidatos, haja ouvido. Veja o exemplo dos Distritos pequenos que foram guindados a Município, estão todos falidos, só despesas e nada mais.

Nome: Rodrigo    24/04/2008 13:57

Comentário: Seria ótimo se contribuísse para diminuir a máquina pública e dar um refresco na excessiva carga de impostos que hoje incide sobre todos nós brasileiros.

Nome: Luiz Paulo Langaro    24/04/2008 11:34

Comentário: Para que isso? Mais gastos e mais confusão?ou para que alguns possam modificar resultados com coalisões e ou coligações baseadas principalmente em permuta?Penso que todos os municipios deveriam ter os prefeitos eleitos em unica votação porque assim evitaria muitos comprometimentos e trocas e favores e e e e e ........... Sds Luiz Paulo.

Nome: fred    24/04/2008 11:24

Comentário: VAI AUMENTAR MAIS O CUSTO DA MÁQUINA PÚBLICA FEDERAL, DEVIAM ERA REDUZIR MUNÍCIPIOS QUE ETERNAMENTE SÃO DEFICITÁRIOS.

Contra

A favor