Nome: Marcos Pileggi    23/02/2007 22:23

Comentário: Acho que a política do conchavo não é exclusividade do governo Lula, é o paradigma atual de governabilidade. Acho simplesmente horrível, mas infelizmente não vejo outro modo de conseguir sustentação para poder aprovar as reformas necessárias para o Brasil. A política deveria ser alterada para um sistema mais meritório, ou seja, pessoas competentes trabalhando nas suas áreas de atuação. Assim deveriam ser as indicações aos ministérios. Mas, com estes políticos que aí estão, não há como vislumbrar mudanças...

Nome: Divaldir Alfredo Haisi    23/02/2007 16:08

Comentário: Voltei à Seção 9 página 79 do Curso " Política, Redes Sociais & Democracia" Manual FIEP, por Augusto de Franco, FEV/07. 1) A Política deveria ser: A "Ciência do estrategista"; "Arte do tecelão"; "Arte da guerra sem mortes"; "Arte da paz"; "Arte de promover a liberdade". Destaquei: Paseamento. Como sendo a "arte da paz" deveria ser entendida como uma espécie de "pazeamento" das relações, quer dizer, não apenas evitar a violência física, mas também as outras formas de violência ou de constituição de inimizades, que atentam contra o espírito comunitário (enfraquecendo a comunidade política), como: a luta incessante ( que deriva indevidamente, da política como modo de regulação de conflitos, uma espécie de conflitocultismo, na base do "tudo é luta") e a contínua construção de inimigos. etc... etc... Deste ponto de vista, a minha opinião é de que a troca de ministros pode esperar e que o equilíbrio de forças deve ser buscado, porque a vida política no País se faz de maneira complexa. 2)Gostei da opinião anterior da Colega Vanda, onde ela lembra bem que é preciso ter "critério". Abraço e bom final de semana a todos os Colegas. Haisi

Nome: Adilson dos Anjos    23/02/2007 16:08

Comentário: É o tal negócio. Para ser reeleito o presidente teve que fazer uma série de acordos e promessas que agora, passada as eleições (presidencial e para presidência da câmara e senado) devem ser cumpridas. A conta veio. Isto é particularmente mais difícil num partido como o PT, que tem uma necessidade de acomodar todos os "companheiros". Não bastasse as cobranças dos partidos da base aliada, tem problema interno também. A imprensa tem citado (jornalista Dora Kraemer) que uma das dificuldades estaria em como acomodar a ex-prefeita Marta Suplicy que também reivindica um Ministério. Para mim está cada vez mais claro que o maior problema do Lula é o seu próprio partido.

Nome: Ivo Rodrigues de Paula    23/02/2007 15:54

Comentário: É lamentável.O País está à deriva. Quando os futuros ministros vão tomar conhecimento do que se passa pelos ministérios, fazerem o planejamento para suas pastas e começarem a resolver os problemas graves que afetam o crescimento do Pais? Os que estão interinamente nada farão. Apenas aguardam o seus substituos. Isso reflete a incompetência e a politicagem predominante no governo brasileiro. Os interesses de pessoas ou grupos estão acima dos interesses do País.

Nome: Dezir Garcia da Silva    23/02/2007 15:06

Comentário: Prezados Srs. Na minha opinião ele deveria formar o primeiro escalão quantes antes possível . Porque a sociedade brasileira esta ansiosa de saber. UM grande abraço Dezir

Nome: Luiz Paulo Langaro    23/02/2007 14:53

Comentário: Senhores, entendo que o governo Lula terminou de forma lamentavel e reeleito será infinitamente PIOR no segundo mandato. Está perdido, sem rumo e sem leme. Cargo de confiança é atribuição e responsabilidade de quem recebeu o aval da população, Deve assumir essa função para não dizer DEPOIS que não sabia o que acontecia no seu governo. Não pode e não deve começar , começar??? um governo comprometido com tudo e todos. Isso me indica grande possibilidade de VALERIODUTOS, MENSALÃO, AMBULANCIA, ETC. So lastimo o que estão fazendo com nosso BRASIL... Sds Luiz Paulo.

Nome: vanda    23/02/2007 14:43

Comentário: Acho que o presidente Lula não tem pressa... Sobre a reforma ministerial deveria seguir um básico critério ; os escolhidos deveriam ter o nome limpo(livre de corrupção/mensalão/mensalinho).Quem sabe a reforma não ficaria pronta em poucas horas?

Nome: Marilena Wolf de Mello Braga    23/02/2007 14:21

Comentário: O Presidente pode tomar o tempo que quiser para decidir quem fará parte de sua equipe, entre os "apoiadores" de seu governo. O sistema presidencialista já define essa sua vantagem em embaralhar o jogo para reter as melhores cartas e usá-las quando lhe aprouver. Quem critica a demora não vê que o primeiro escalão é figurativo e não serão os que estarão ministros que farão a engrenagem funcionar. Há todo um método, entre federações, estatais, confederações, entidades representativas de classes, Sistema S, universidades, organizações financeiras, capital estrangeiro (e esse estrangeiro pode até ser o vizinho da Venezuela ou Bolívia) com domínio na área de energia e telecomunicações, investidores flutuantes, política externa (global e regional para a América Latina), poderes Legislativo e Judiciário que não se auto respeitam, o empresariado em geral cobrando desenvolvimento, porque imagina que o Estado presidencialista vai dar a ele a fórmula mágica que não descobre sozinho. Esqueci de falar na mídia, essa desorientada que persegue o próprio rabo e não enxerga o país onde atua. Com tantas instituições de costas umas para as outras, tanto faz o tempo que o Presidente leve para ungir seus ministros. Num Brasil linear, onde quase tudo depende do patrocínio do Estado, ministro novo não é tema relevante.

Nome: Ralph D Wehrle    23/02/2007 14:00

Comentário: Extamente este é o grande problema, tanto do primeiro, como deste segundo governo Lula: a acomodação de interesses politico-partidários de curto prazo (desembocando muitas vezes em interesses pessoais palpáveis), em vez de desenhar e executar uma visão desenvolvimentista de qualidade para as futuras gerações deste país!

Nome: Luiz Alfredo Teixeira Strickert    23/02/2007 13:41

Comentário: Enquanto não se definem os novos marionetes do poder, o nosso país segue o seu destino, como se estivesse a navegar no sentido contrário do desenvolvimento, reforçando o entendimento da sigla "PAC - Plano de Acomodação dos Companheiros" uma vez que estes certamente não estão muito preocupados com os destinos de nosso país mais sim os de si próprios.