REDE DE PARTICIPAÇÃO POLÍTICA

Nome: Juliana F.Costa    13/02/2007 15:15

Comentário: Eu, acredito que esta lei já devia ser realizada a muito tempo, pena que somos tão calmos e passivos, de tanta corrupção. Eu acho que os corruptos ficaram com pena de nós e resolveram abrir o jogo!

Nome: Sylvio Bahry Junior    13/02/2007 15:15

Comentário: Raramente é possível ver na sociedade brasileira ações que defendam os interesses do povo. Parabéns para a Associação Nacional dos Procuradores da República!! Vamos esperar que esta ação se concretise. Vamos sonhar que ela vá além. Que além de impedir o acesso destes marginais à câmara, que ela possibilite a ação de condenação destes elementos!

Nome: Nelson Strobel    13/02/2007 15:11

Comentário: Corretíssima esta posição pois para exercer um cargo parlamentar, como representante do povo, o mesmo deve ter caráter ilibado e não deve possuir nenhum "prontuário" policial.

Nome: Claudenir Felix da Silva    13/02/2007 15:02

Comentário: As condenações de políticos e uma piada. Veja os casos do cassado Jose Dirceu e Jefferson (PTB). Creio que a falha e cassar e depois discutir se deve voltar para a " vida publica" . Isto e.... os julgamentos não foram corretos. Devemos acabar com esse procedimento. Eles são cassados depois de muita discussão. e depois de cassados. Não deve ter segunda chance. Cassado e cassado e pronto. Discutir antes.

Nome: Bento Sartori de Camargo    13/02/2007 14:48

Comentário: É evidente que esta condição já deveria existir a décadas, valendo PARA TODAS AS ESFERAS DOS PODERES PÚBLICOS, EM ESPECIAL PARA CARGOS ELEITOS tanto na ADMINISTRAÇÃO DIRETA COMO NAS AUTARQUIAS E ADMINISTRAÇÕES INDIRETAS E ECONOMIA MISTA. Ora, se para ocupar determinados cargos na iniciativa privada temos de ter FICHA LIMPA, imagine nos ÓRGÃOS PÚBLICOS, é o óbvio ululante !.

Nome: Santo Aparecido Polettini    13/02/2007 14:43

Comentário: Acho e deve ser condenado sim, inclusive em dobro, porque eles estão cientes da Lei, e querem trabalhar de maneira errada sabendo que é crime pela constituição tem que ser condenado e preso, sequestrado os bens e devolver dinheiro aos cofres públicos e perder seu mandato para nunca mais entrar em politica, a justiça tem que ser feita desde o pequeno até o grande sem exeção.

Nome: Roger Holz    13/02/2007 14:23

Comentário: Penso que é um passo bastante importante na tentativa de moralizar a política brasileira formada por uma maioria corrupta, o honesto é a exceção.

Nome: Daltro Angelo Vieira    13/02/2007 14:22

Comentário: Esse impedimento deve ser encarado, tanto pelos eleitores, quanto pelos próprios políticos como uma poderosa "limpeza", benéfica para os cidadãos de bem. Para os políticos um ressurgimento da moralidade e honestidade, ausente na maioria. E, para nós eleitores, a certeza de que ainda há uma esperança.

Nome: Luiz Fernando Carbonera    13/02/2007 14:03

Comentário: Em comentário anterior, já informei minha opinião a qual ratifico a seguir. Se há algo que pese sobre o deputado, este é inocente até que se prove o contrário. Porém ele deverá ficar afastado e sem seus proventos, enquanto tramita o julgamento. Se provado que ele é inocente, deverá receber todos os proventos majorados em 30%, como indenização, bem como terá, por tempo determinado, prioridade no encaminhamento de seus projetos que ficaram prejudicados no período em que estava suspenso. Caso contrário, perderá o mandato. Daí para frente a justiça comum o penalizará, assim como penaliza qualquer cidadão, dentro do que informa o código penal brasileiro.

Nome: Horacio Malozzi    13/02/2007 13:52

Comentário: Parabens aos Procuradores. Sinal que existem Brasileiros determinados a "limpar" e corrigir os equívocos que aquí reinam. Estranho essa "preocupação" não ser tambem dos juízes eleitorais, que deviam IMPEDIR já a candidatura desses elementos. Nós, os "comuns", quando queremos um "emprego", somos submetidos a inúmeros testes de seleção; nosso currículo é virado do avêsso; temos que conhecer várias linguas e por aí afora, mas para ser "político" não precisa de nada, nem mesmo competência. Absurdo não é mesmo? Depois reclamar do quê? Colhemos o que plantamos! Somos exageradamente "permissivos", até o ABSURDO da IMUNIDADE PARLAMENTAR, significando, com isso que o PARLAMENTAR É IMUNE, ou seja : pode cometer o crime que está devidamente "protegido". E por acaso o que acontece é muito diferente disso? Não precisa me responder!!!