Debate da semana - Rede Empresarial
Fórum de Diálogo
Tamanho da fonte : Aumentar +A | Diminuir -A
Debate da semana

A Associação Nacional de Procuradores da República quer impedir que deputados que tenham sido condenados por qualquer tipo de crime assumam o mandato. Atualmente não há restrição e o parlamentar, além de empossado, conquista foro privilegiado - 172 dos 513 deputados federais respondem a algum crime na Justiça. Qual sua opinião?
Rede Empresarial

Voltar
Envie um comentário:
 
Seu nome:
Seu email:
Desejo receber notificações de novos comentários para este conteúdo (a cada 2 dias).
Comentário:

Para não receber mais notificações sobre novos comentários para este conteúdo, insira seu e-mail e clique em Descadastrar.
Seu email:
Número de Comentários: 471
Páginas: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48
Voltar  
Nome: Ir. Frederico Unterberger    14/02/2007 22:19

Comentário: Acho que os magistrados estão corretos, ainda mais que estão tentando fazer com que as pessoas que já tem alguma restrição na justiça não assumam o cargo. A nossa lei é absurda em permitir que um parlamentar que tem pendências na justiça consiga foro especial. Temos que mudar esta lei....

ir para o topo    Comentar Comentário

Ver Comentários deste Comentário
Nome: Jorge Augusto Amedi    14/02/2007 19:35

Comentário: Boa noite!!! Com certeza sou favorável....em nosso estado de Mato grosso temos vários....mensalão, valerioduto, sanguessura....etc.... Vamos juntar neste movimento. Abração Jorge

ir para o topo    Comentar Comentário

Ver Comentários deste Comentário
Nome: Leone Desplanches    14/02/2007 18:44

Comentário: Concordo plenamente, se não der em nada pelo menos tem alguem de olho, e serve de alerta aos eleitores que pelo menos ouvirão algo a respeito do assunto na midia.

ir para o topo    Comentar Comentário

Ver Comentários deste Comentário
Nome: Christian Herbert Kulza    14/02/2007 17:42

Comentário: O Forum Privilegiado, é uma farça para poder dar tempo aos Parlamentares. Dá-se um escandâlo no ínicio na Mídia. Depois a Mídia deixa de dar destaque aos fatos e cai no esquecimento, na memoria do Eleitor. Prova disto, são os Parlamentares que estavam envolvidos em escandalos e se reelegeram. Agora pergunta-se: e os casos que não vem ao conhecimento do Eleitor e que não é de interesse da Mídia? Retifico, a Justiça faz um jogo com o Congresso e Senado. Faz-se um jogo de um querer bater no outro, e quase sempre acabam um deixando o outro quieto, e assim vai dando-se o jogo do Poder. Dando a isso o nome de Corporativismo. Isso é um constante troca de favores. Pois se a Justiça quisesse, já teria brigado a ferro e fogo contra essa mamata que existe dentro do Congresso. Sempre questionei o seguinte: Aonde está a Receita Federal que não consegue ver o Enriquecimento do Antes e Depois dos nossos Políticos e Juízes/Desembargadores!!!!!!!!! Enquanto existir o Coronelismo em nosso Norte e Nordeste, aonde o Estado e a Justiça não está presente, que podemos esperar de nosso País??????? É, como já disse nosso Gonzaguinha.....É.... ...ou Renato Russo: Que País é esse????????? Abraços Christian Herbert Kulza Diether

ir para o topo    Comentar Comentário

Ver Comentários deste Comentário
Nome: Antoninho Caron    14/02/2007 17:36

Comentário: Estão em questão dois problemas distintos. a) Foro privilegiado por crimes cometidos no exercício de mandato; b) Foro privilegiado por crimes cometidos antes de ser eleito; Em ambos os caso. A lei válida para os cidadão brasileiros deve ser aplicada também para eleitos. Ou estarão os eleitos acima da Lei.? Não há isenção de culpa decorrente da eleição. Ou ao ser eleito todos os pecados anteriores são perdoados? Alguém na campanha pediu aos eleitores "Se eleito quero minhas culpas passadas e futuras perdoadas"? O mandato outorgado para os eleitos é para legislar em nome do eleitor e não para isenção de culpa. Portanto, foro privilegiado decorre do exercício da função na defesa dos interesses dos eleitores e não em benefício pessoal do eleito.

ir para o topo    Comentar Comentário

Ver Comentários deste Comentário
Nome: Rute de carvalho    14/02/2007 17:25

Comentário: isto é um absurdo, é só nesse país mesmo. sou contra qualquer privilégio.

ir para o topo    Comentar Comentário

Ver Comentários deste Comentário
Nome: Rainer Zielasko    14/02/2007 16:28

Comentário: Para que possamos fazer parte do conselho de administração ou do conselho fiscal de uma cooperativa de crédito, o Banco Central nos exige certidões negativas em todas as instâncias o que, diga-se de passagem, é muito correto. Como que um cidadão quer ser representante do povo, legislar, apregoar ética e conduta ilibada entre outras, tendo sido condenado por algum crime? Na minha opinião isso já deveria ser restritivo para sua candidatura. Ats. Rainer.

ir para o topo    Comentar Comentário

Ver Comentários deste Comentário
Nome: Dalva    14/02/2007 16:10

Comentário: Corrigindo: Sou inteiramente favorável à Associação Nacional de procuradores. O fato de parlamentares terem forum privilegiado e não serem punidos, na minha opinião é uma vergonha. Um cidadãos totalmente conhecedores da lei, como são os parlamentares, deveriam ser punidos ainda com mais rigor e não serem julgados por forum privilegiado. Tem que ser julgados na justiça comum.

ir para o topo    Comentar Comentário

Ver Comentários deste Comentário
Nome: Vicente    14/02/2007 15:56

Comentário: Sou plenamente favorável pois assim evitaríamos que o congresso fosse loteado com estes senhores que são verdadeiros ladrões de colarinho branco, que ludibriam e compram votos de seus eleitores utilizando muitas vezes o fruto do delito cometido.

ir para o topo    Comentar Comentário

Ver Comentários deste Comentário
Nome: Mónica Raurich Guedes    14/02/2007 14:28

Comentário: Realmente é um absurdo isto que acontece hoje em dia. Quem responde por algum tipo de crime o debe fazer em foro comum e ser impossibilitado não só de assumir qquer tipo de cargo, como de concorrer numa eleição.

ir para o topo    Comentar Comentário

Ver Comentários deste Comentário
Ver Comentários deste Conteúdo em forma Hierárquica
Páginas: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48




Orientações

A Rede Empresarial, apartidária, prioriza o debate democrático, com respeito à divergência de idéias e liberdade de expressão.

Para que todos tenham oportunidade de expor seus pontos de vista. dentro de princípios éticos, seguem algumas orientações:

1) Não será permitido nenhum tipo de campanha, seja partidária ou comercial;

2) Não serão tolerados textos com teor pornográfico ou que sejam ofensivos a qualquer participante;

3) Todos os textos serão de responsabilidade dos seus respectivos emitentes;

4) Os administradores do site têm autonomia para retirar do ar qualquer opinião que fuja do contexto ético e democrático do debate.

 

 

 

:: REDE DE PARTICIPAÇÃO POLÍTICA DO EMPRESARIADO ::
Av. Candido de Abreu, 200 - Centro Cívico | 80530-902 | Curitiba | Paraná | - Fone: 41 3271-9155 | Fax (41) 3271-9753 | rede.empresarial@fiepr.org.br