Nome: frhkidao eziukbvog    09/07/2007 18:39

Comentário: sjculk aiudyxbf dbnkmtfp mynrczbu jaqzkge tcrilqjhy iwkvqs

Nome: yzdto ynqsrod    08/07/2007 16:05

Comentário: wpmxkhd lfkadox kfjwrm gjbstxk ulhrp ctaeghjlz ybvusp

Nome: IVAN DE OLIVEIRA    05/03/2007 10:54

Comentário: PRIMEIRO QUERO SABER A DEFINIÇÃO DO QUE É FORUM PRIVELIGIADOS E AS SUAS VANTAGENS E DESVANTAGEM.

Nome: walther alves    02/03/2007 19:32

Comentário: É uma pena que no Brasil políticos possam agir dessa forma com proteção oficial (bem como leis que protegem suas sacanagens). Às vezes pensamos se não seria mais correto pedirmos ajuda aos bandidos que seguem apurando e condenando seus comandados com mais honestidade. A ajuda mútua dos políticos deixam-nos enojados e revoltados. Quando notamos o aumento de seus vencimentos e a dos aposentados há uma diferença imensa. Muitos contribuiam com 20 salários minimos e, no momento, recebem menos que 10 salarios mínimos. É o meu caso.Ainda bem que Deus tem feito sua justiça prevalecer, pois muitos desses salafrários ao partirem desta para melhor, têm tido um sofrimento imenso. (meditem e verifiquem alguns casos)... Que Deus nos proteja de novas leis que sacaneam o povo para proteger políticos. Como andam os anões do orçamento? Aqueles que foram devidamente cassados os mandatos como Jefferson (com seus R$4.000.000,00 ainda não esclarecidos para onde foram e, com uma gorda aposentadoria com mais de r$ 5.000,00 - além do que o INss paga aos seus contribuintes). Ainda bem que Deus faz justiça...

Nome: ANTONIO G. VICENTE    28/02/2007 11:24

Comentário: Se foi cometido o crime,eles são infratores. se somos governados por infratores ou criminosos os resultados são óbvios. O grande questionamento é: O QUE DEVO FAZER NA PRÁTICA. Isso nos remete a mesma situação do HAMLET quando costata que "existe algo de podre no reino da Dinamarca" e começa a fazer seus questionamentos "ser ou não ser". Se "ser" o que "ser". Cordeiros ou amebas. Ou ainda seguir seus exemplos,como um filho de criminoso,segue o exemplo de quem determina seus destinos,muitas vezes seu própio pai.

Nome: Waldemar Baggio    22/02/2007 11:30

Comentário: 1) Sou totalmente favorável a Associação Nacional de Procuradores da República; 2) O Brasil não precisa de 513 deputados federais que fazem a mesma coisa ou menos que 81 senadores; este numero tem que ser reduzido. 3) O foro privilegiado tem que ser extinto; 4) A imunidade parlamentar não deve servir de esconderijo para ladrões do dinheiro público, traficantes, ... Tem que ser restrita ao exercicio do cargo.

Nome: Cristina    21/02/2007 14:09

Comentário: Sou favorável à extinção do foro privilegiado. Ora, em várias oportunidades nós, o povo que os elege, precisamos comprovar nossa condição "pessoas de bem", através da certidão negativa de antecedentes criminais. Nada mais justo do que aqueles que têm contas a acertar com a Justiça também sofram as sansões cabíveis. Eu penso de forma até mais radical: quem tem processo na justiça,não poderia nem ser candidato.

Nome: Jan Petter    19/02/2007 10:14

Comentário: Acho corretissimo que uma pessoa sofra restriçoes para assumir um cargo publico, alias é ele que deveria ter o respeito com o povo que o elegeu e na campanha ja devia ter falado que processos existem contra a sua pessoa, se o processo é antes de ser eleito devia continuar sem foro priveligiado.

Nome: José Disney de Barros Barboza    16/02/2007 12:37

Comentário: Se o Presidente da República póde ser cassado, porque um Deputado Estadual/Federal ou Senador não pode? Para mim, Provado que é culpado, Lenha nele, bota no fogo que outros não farão o mesmo. Imunidade não é cartão de crédito onde o cara faz o que quér. Mudança já.

Nome: Osmar Jardim    16/02/2007 12:21

Comentário: Parlamentares "condenados por qualquer tipo de crime" deveriam ser impedidos de assumir o mandato. Um em cada três "responde a algum crime na justiça". Melhor seria aguardar o julgamento, e, se condenados, deveriam ser impedidos de assumir.