REDE DE PARTICIPAÇÃO POLÍTICA

Nome: Bruno Henrique    11/07/2006 10:32

Comentário: sabendo que este foi o maior caso de corrupção da história do Brasil, não me admiro com esses valores, porém me preocupo com o que virá pela frente, pois de algum lugar eles vão recuperar esse dinheiro, seja de um novo mensalão ou de empresas que financiam esses partidos em troca de benefícios posteriormente. Por exemplo essas companhias telefônicas que fazem o que querem no brasil etc...

Nome: Ir. Frederico Unterberger    11/07/2006 08:57

Comentário: Fazer política neste país parece que rende muito dinheiro. Afinal a poucos meses se dizia que o PT tinha uma enorme dívida com bancos e alguns meses depois está com os cofres cheios para fazer uma campanha de mais de 80 milhões para reconduzir o Presidente ao cargo. O que significa isto? Cada vez mais estou convencido que o Brasil tem um enorme potencial, mas a gestão pública é capaz de 'queimar' todos os recursos em benefício de alguns que ocupam os cargos públicos; isto não é só dos últimos anos... Os partidos políticos estão sem fundamentos teóricos e filosóficos para sustentar seus programas e com isso vão em busca do voto na base de benesses para os eleitores (compra de votos). Basta ver quantos políticos estão envolvidos em falcatruas... Estamos diante da crise de gestores públicos éticos. Com estes que estão aí dificilmente vamos assistir a virada, porque a própria estrutura favorece os desvios e roubos... Este tema deveria ser discutido por um grupo para se levantar alternativas para a situação. Senhores, esta é minha modesta contribuição. Sei que deveria ser refletido mais, mas espero que com a idéia de outros possamos formar uma opinião e levantar alternativas. Obrigado!

Nome: Lindamir Padilha Göbel    10/07/2006 18:41

Comentário: Quanto ao forum da semana não me atenho à quantidade de reais mas sim à origem; penso que quem ganhou honestamente seus reais pode utilizá-los como achar melhor,e, certamente quem não sofreu para ganhá-los gastárá em abundancia sem pensar quanto realmente vale pois não lhe custou nada...Portanto devemos saber das origens dos reais principalmente nas mãos de alguns que já desviaram alguns e até foi público o desvio...O importante é não votar nesses caras, mas ainda me pergunto... Quem merece o meu voto???

Nome: Waldemar Baggio    10/07/2006 18:24

Comentário: Se forem R$ 279 Mi declarados, sem caixa 2, seria um belo progresso. Se houver quem esteja disposto a doar legalmente, o montante não é o problema. Nas últimas eleições provavelmente foi gasto mais. Como todos sabemos, de caixa 2. Quem sabe nas próximas eleições novas leis reduzindo ainda mais custos de campanha possam ser aprovadas e o processo pode ser melhorado. O que a população não pode aceitar é o que aconteceu nos últimos 12 meses, quando o caixa 2 foi vendido como "recursos não contabilizados". Graves crimes de corrupção foram banalizados.

Nome: Carlos UBIRATAN Da Costa Schier    10/07/2006 13:29

Comentário: Minha avaliação é de que houve inflação e consequente majoração no preço do voto. Não generalizando, houve majoração apenas nos votos venais, o que não é o meu caso e certamente o de muitos outros, mas infelizmente a grande maioria da população pelo que parece gosta de ser enganada. Enquanto o povo que decide a votação não possuir cultura suficiente para entender a importância do voto e não tiver vergonha na cara para proceder a efetiva cobrança no que tange a promessas que na origem já sabemos ser impossíveis de realização, não iremosexistir como nação desenvolvida.

Nome: Luis Renato Muçouçah    10/07/2006 11:25

Comentário: Achei pertinente o comentario do Sr Gerson Lima. As novas regras vão inibir o Cx 2 , mas nem tudo será contabilizado, e ainda alguns itens que tinham custo alto como brindes e showmicios estão proibidos. Mais pertinente ainda é a lembrança de quanto o governo paga de juros, desnecessariamente. Somos escravos dessa conta. Trabalhamos para o governo dar dinheiro aos bancos. Isso ocupa pouco espaço na midia, quase ninguem fala nisso. E será que o pessoal do BACEN e MF não enxega isso, ou algum estímulo impede que eles enxergem????

Nome: valter luiz orsi    10/07/2006 10:14

Comentário: Restringir o maximo de gasto na campanha, como ja foi feito com alguns produtos, ampliar com a proibicao de cabos eleitorais, ficar praticamente com a televisao e radio e alguns comicios ja definidos., e ser rigido desobedeceu, perda do mandato,ou a impugnacao da campanha.

Nome: Luiz Fernando Carbonera    10/07/2006 08:55

Comentário: Senhores, não há razão para a incredulidade, pois o montante a gasto não deve diferenciar muito das campanhas anteriores... é que antes informaram apenas um percentual. Agora teremos a oportunidade de comparar as despesas deste pleito com as anteriores e então comprovar o caixa dois, ratificado pelo batráquio, lá na França. Para a economia brasileira este movimento financeiro faz bem, pois o giro do dinheiro multiplica a economia. Agora necessitamos que os partidos façam licitações "honestas" para que todos participemos com igualdade de condições.

Nome: Marcia Carbonera    10/07/2006 08:45

Comentário: Acho desnecessario. Considero que se uma pessoa quer ser eleita pela populaçao, deve ser conhecida pelos seus atos e nao pelas viagens e abraços que passa a distribuir meses antes da eleiçao. A alguns meses fiquei ciente de que em uma cidade do Brasil,um candidato sequer se ausentou do cargo que exercia para fazer campanha eleitoral e mesmo assim foi reeleito pela populaçao, o que a meu ver demonstra sua competencia na gerencia da maquina publica, pois seus feitos eram conhecidos da populaçao e principalmente aprovados, se nossos candidatos tivessem esta capacidade, bastar-lhe-iam os poucos minutos da televisao, e com certeza este dinheiro todo seria voltado a populaçao, e nao em desperdicio barato (ou seria melhor dizer MUITO CARO). Portanto vamos continuar a debater e incentivar mais e mais pessoas a tomar conciencia do nosso valor, e quem sabe um dia teremos um Brasil com autosuficiencia eleitoral, e nao uma mera troca de migalhas por votos.

Nome: Gerson Lima    10/07/2006 08:29

Comentário: 1. Dadas as novas regras que visam inibir o caixa dois, o valor agora anunciado pode ser menor do que era no passado. 2. 279 milhões numa campanha que se repete a cada quatro anos pode ser pouco. O governo está pagando um pouco mais de 400 milhões de reais de juros POR DIA aos bancos por tomar emprestado um dinheiro que o Banco Central - PÚBLICO - emite. 3. 279 milhões gastos em campanha eleitoral significam 279 milhões em compras das empresas produtivas instaladas no Brasil, assim gerando emprego e renda para quem trabalha ou é dono destas empresas. O dinheiro dos juros é literalmente jogado fora e causa falência de empresas produtivas. 4. Uma pergunta: por que os líderes empresariais pedem para o governo fazer superávit primário, se isto significa cortar as compras das empresas produtivas instaladas no Brasil?