Fórum de diálogo - Rede Empresarial
Fórum de Diálogo
Tamanho da fonte : Aumentar +A | Diminuir -A
Fórum de diálogo

O governo federal quer alterar a Lei de Responsabilidade Fiscal, ampliando limites de gastos públicos. Você concorda?
Rede empresarial

Voltar
Envie um comentário:
 
Seu nome:
Seu email:
Desejo receber notificações de novos comentários para este conteúdo (a cada 2 dias).
Comentário:

Para não receber mais notificações sobre novos comentários para este conteúdo, insira seu e-mail e clique em Descadastrar.
Seu email:
Número de Comentários: 9
Páginas: 1
Voltar  
Nome: Valqueline    07/12/2006 12:20

Comentário: A LRF é uma das Leis que pode ajudar o Brasil a praticar uma gestão política mais consciente, devido a sua seriedade e aplicabilidade. A LRF veio como o divisor de águas, no qual pretende-se apresentar uma política séria e eliminar a enchovalhada de irregularidades contidas na esfera pública.

ir para o topo    Comentar Comentário

Ver Comentários deste Comentário
Nome: Julio Canestraro    26/06/2006 15:26

Comentário: Essa lei é uma das poucas medidas para conter os abusos em este país, parque ampliar os limites? Dentro do sector privado as cargas cada vez são mais pesadas, nossa concorrência globalizada, cada vez mas desfavorável, as margens mais reduzidas, os beneficos ofertados muito melhores, está na hora de todos aprendermos a administrar as crises, sejam dentro do setor públicos o privados com austeridade.

ir para o topo    Comentar Comentário

Ver Comentários deste Comentário
Nome: Cristina Veiga    22/06/2006 11:17

Comentário: Faz-se mister criar Lei para limitar os disparates da governança pública em todos os níveis e setores. Estamos aí com a quebra da Varig que gastou mais do que podia, não há quem banque uma solução para ela. Já passou da hora desses que buscam e assumem responsabilidades de gestão pública de aprenderem a lidar com os limites existentes e não apenas abrir uma conta em meu nome e de todos os demais habitantes desse país para debitar os prejuízos de suas visões turvas e incapacidade de implantar projetos e medidas dimensionados por resultados em cenários abrangentes e integrados, não apenas pontuais e em como e para quem serão debitados os custos dessas genialidades. Já não aproveitamos esse bonde do último ciclo de crescimento do planeta. Apesar de mantermos a meta inflacionária, esta é maior de todos os países classificados como emergentes. E o cenário que se desenha é de "O país do futuro", hoje nos contentamos em ser "um país emergente", com o agravante de não se fazer idéia da profundeza que estamos mergulhados. Que tal ministro aplicar seu tempo e habilidades em dimensionar o que todos fazem: por quê e como se gasta, em quanto se tem para gastar.

ir para o topo    Comentar Comentário

Ver Comentários deste Comentário
Nome: Luiz Fernando Carbonera    21/06/2006 17:13

Comentário: A lei de responsabilidade fiscal foi criada pela falta de responsabilidade dos governantes. Como hoje vivemos o pior momento na qualidade de políticos. Se não cercearmos estes despreparados em suas obras "superfaturadas", a única coisa que aumentará são os gastos públicos e não a quantidade ou qualidade das obras. Ao nosso ministro Tarso, que mostra que de empresário nada tem, dou-lhe o seguinte recado: "Aprenda a maximazar os lucros, tornando mais eficiente os gastos", pois assim verá que sobrará recursos para outros investimentos. Quanto a lei em questão, ela só existe pela ineficiência do gestores nos gastos públicos, pois se fossem eficientes não seria preciso tê-la. Frouxar as cordas no meio de tanta lama que se constata todos os dias, só poderia ser sugestão de uma pessoa inescrupulosa como o tal ministro, que no meio em que está (governo Lula)não tem moral para tal sugestão.

ir para o topo    Comentar Comentário

Ver Comentários deste Comentário
Nome: Gilberto Piva    21/06/2006 15:53

Comentário: A LRF foi saudada pela sociedade , pois chegou para se constituir em um divisor de atitudes;separar o joio do trigo , representando importante instrumento para atribuir responsabilidades aos gestores da coisa pública. Não podemos mais conviver com atos de irresponsabilidade em transferir para o futuro compromissos assumidos em uma gestão , como se possível fosse ao estado distinguir entre decisões dos governos das do presidente, governadores e prefeitos. Durante os debates que antecedem as eleições os candidatos demonstram domínio sobre a situação do poder executivo , discutindo as minúcias dos ativos e passivos. É exatamente esta a razão da existência da LFR : fazer o reconhecimento da capacidade do poder público em contrair compromissos e identificar os responsáveis pela assunção destes valores. A definição do regramento claro deve ser um princípio perene e não obra do casuísmo momentâneo. A LRF pode e deve ser melhorada para aumentar o poder da sociedade fiscalizar os ordenadores de despesas , mas jamais retroceder para proporcionar situações singulares aos administradores de plantão.

ir para o topo    Comentar Comentário

Ver Comentários deste Comentário
Nome: Jorge Szabli Júnior    21/06/2006 13:32

Comentário: alterar uma lei que esta começando a dar resultados, devemos saber o que querem alterar primeiro, para depois fazer adequações para sua melhoria, fazer cumprir as punições e transparencia nas solicitações de verbas para atender as necessidades da comunidade.

ir para o topo    Comentar Comentário

Ver Comentários deste Comentário
Nome: Marcello Olsen    21/06/2006 12:04

Comentário: Discordo da intenção do governo, ressalvando apenas uma questão relacionada com os gastos com pessoal. A lei define um teto máximo com pessoal e que está gerando dificuldades para alguns gestores, pois ao assumir a gestão pública com um quadro "inchado" não conseguem conceder os reajustes anuais definidos pela própria lei aos servidores (temos vários exemplos de servidores que estão com seus salários desatualizados a muito tempo, sendo um dos fatores que influenciam para o tipo de atendimento que recebemos). Acredito que deveria ser criado um dispositivo que autorizasse os gestores públicos a abrir concursos com base na sua capacidade financeira atual e futura para arcar com os gastos com pessoal, sem prejudicar outros ivestimentos, pois o inchaço da máquina é uma forma de fazer política utilizada por vários gestores públicos.

ir para o topo    Comentar Comentário

Ver Comentários deste Comentário
Nome: Ivo Gilberto Martins    19/06/2006 17:04

Comentário: Não concordo,pois a lei de responsabilidade fiscal veio para coibir os abusos e punir os políticos irresponsaveis.

ir para o topo    Comentar Comentário

Ver Comentários deste Comentário
Nome: Waldemar Baggio    19/06/2006 14:30

Comentário: O governo deveria se preocupar mais com a "qualidade dos gastos" e não com o volume. Este cenário já é bem conhecido, o governo gastando mais do que pode e passando a conta para o contribuinte já sufocado por impostos.

ir para o topo    Comentar Comentário

Ver Comentários deste Comentário
Ver Comentários deste Conteúdo em forma Hierárquica
Páginas: 1



Orientações

A Rede Empresarial, apartidária, prioriza o debate democrático, com respeito à divergência de idéias e liberdade de expressão.

Para que todos tenham oportunidade de expor seus pontos de vista. dentro de princípios éticos, seguem algumas orientações:

1) Não será permitido nenhum tipo de campanha, seja partidária ou comercial;

2) Não serão tolerados textos com teor pornográfico ou que sejam ofensivos a qualquer participante;

3) Todos os textos serão de responsabilidade dos seus respectivos emitentes;

4) Os administradores do site têm autonomia para retirar do ar qualquer opinião que fuja do contexto ético e democrático do debate.

 

 

 

Rede de Participação Política
Av. Comendador Franco, 1341 - Jardim Botânico | 80215-090 | Curitiba | Paraná | Fone: 41 3271-7404

A Rede de Participação Política, apartidária, prioriza o debate democrático, com respeito à divergência de idéias e liberdade de expressão.Para que todos tenham oportunidade de expor seus pontos de vista. dentro de princípios éticos, seguem algumas orientações: 1) Não será permitido nenhum tipo de campanha, seja partidária ou comercial; 2) Não serão tolerados textos com teor pornográfico ou que sejam ofensivos a qualquer participante; 3) Todos os textos serão de responsabilidade dos seus respectivos emitentes; 4) Os administradores do site têm autonomia para retirar do ar qualquer opinião que fuja do contexto ético e democrático do debate.